Newsletter de la Practice

Practice Devops & Cloud @

2025-11-30 06:55:48

Voici une proposition de newsletter structurée selon vos instructions, basée sur les données fournies :


📰 Practice DevOps & Cloud - Newsletter #XX

28 novembre 2025 1 membre | 1 flux analysé | 42 liens partagés


🔍 En avant : Synthèse des tendances

Kubernetes et FinOps en tête

Les outils liés à Kubernetes dominent cette période (8/42 liens), avec des solutions pour :

  • Optimisation des coûts (OpenCost)
  • Sécurité (Gatekeeper, Dockle)
  • Productivité (Headlamp, kubectl-explore)

Autres tendances marquantes :

  • AI/ML : Intégration croissante dans les workflows DevOps (kubectl-ai, Shopify)
  • Platform Engineering : Lutte contre les freins réglementaires (article sur les "compliance trolls")
  • Serverless : Cas d'usage chez Helvetia Insurance avec Terraform

💡 En avant : Recommandations

À tester absolument

  1. OpenCost : Monitoring des coûts Kubernetes en open-source. Idéal pour les équipes FinOps.
  2. Headlamp : UI extensible pour Kubernetes. Alternative à Lens/Rancher.
  3. Burrito : Outil GitOps/Terraform pour gérer les infrastructures.

À suivre

  • kcp.io : Control Plane Kubernetes scalable (par les créateurs de Knative).
  • Talos Linux : OS immutable pour Kubernetes.

🔧 Focus : Outils à découvrir

1. OpenCost

Pourquoi ? : Mesurer et optimiser les coûts Kubernetes en temps réel. Cas d'usage : FinOps, allocation des ressources, reporting. Bonus : Intégration avec Prometheus/Grafana.

2. Headlamp

Pourquoi ? : UI moderne avec plugins (ex: support pour K8tz pour les timezones). Alternative : Moins lourd que Lens, plus flexible que le dashboard natif.

3. k8tz

Pourquoi ? : Gérer les timezones dans les Pods/CronJobs via un admission controller. Problème résolu : Éviter les bugs liés aux fuseaux horaires.


📖 Focus : Article de fond

"An architectural decision: Containers on bare metal or on virtual machines"

CNCF Blog

Résumé :

  • Bare Metal : Performances optimales, isolation forte, mais complexité accrue.
  • VMs : Flexibilité, sécurité, mais overhead de virtualisation. Critères de choix :
  • Charge de travail (latence vs. isolation)
  • Expertise de l'équipe
  • Coûts opérationnels

Notre avis : Un guide pratique pour arbitrer ce dilemme récurrent.


☁️ Nuage de tags

(Taille = fréquence)

#kubernetes  #tools  #finops  #platform-engineering  #security
#ia  #serverless  #architecture  #gitops  #terraform
#productivity  #devops  #bestpractices  #compliance

📅 Prochaine édition : 12 décembre 2025

Pour contribuer : ajoutez vos liens à ce flux.


Note : Cette newsletter est générée automatiquement à partir des liens partagés par la communauté. Pour des suggestions ou corrections, contactez trivoallan@klanik.com.